Jinji

Welcome to Jinji's planet.

已往之不谏

金吉 / 2021-09-09


昨天下午的实验室会议上,我报告了一下今年上半年做的动物实验的数据,用时近一小时二十分钟,最让我自己记忆深刻的一句话是:“I really wish I had done that.” “That” 指代的是一个实验操作,稍后会涉及。

我的博士课题是副导师的一个基金项目,这个基金是在我来之前就申请到并且在进行了,我来之后便接手了整个项目。其实我博士的前三年,都在挣扎一件事情:说服自己接受这个基金建议书的基本原理(Proposal Rationale)。因为在我看来,它不怎么合理。但是我的奖学金(RA)大部分都来自这个基金,所以我当然得做下去。我并没有放弃挣扎,每次和导师们开会,和博士委员会的教授们开会,我都会重申一遍自己为什么觉得这个实验不合理,但是每次也都不了了之。最后的最后,我只能说服自己,既然这个基金建议书都被能被一堆专家评审通过,那就只能是我有问题了。

在做第一个动物实验的时候,我发现了一些问题,当时有问和我一起做实验的副导,要不要就这个问题做一些实验记录,副导说不用。第二次又做动物实验的时候,我坚持把那一项加进去了。昨天做展示的时候,导师对我第二次实验新加的那项记录很感兴趣,说那可能是最有新意的发现,问我第一次做实验的时候为什么没做,我只好回答开头的那句英文。我倒不是在埋怨副导师,作为一个教授,他能跟我一起去动物房做实验,已经很难得了,至少在我的记忆中,无论是我在国内,还是国外,他是唯一一个亲自动手做实验的教授。我是在埋怨我自己,为什么当初不坚定一些,坚持自己的想法。对于我们这种生物专业,做动物实验就只是一锤子买卖,不像计算机科学或者统计,数据在那,随便折腾。我们的样本用过了就是没有了,要想再去证明一个实验的结果,只能重复整个实验,各种成本都很高。

博士读到第四年了,我很清楚的知道自己不是一个合格的博士,我缺少做实验的热情,因为我无法对我不理解的事情投入那么大的热情。我们系的博士资格考试,要求考生写一个独立的Proposal,要跟自己的博士研究课题有多不同,就是考察学生有没有独立设计实验,申请基金的能力。我正在写我的Proposal,在写得过程中,我忽然觉得,这个考试应该在博士研究生入学第一年底就开始进行,因为那样的话,他们说不定就可以用自己写的Proposal来完成自己的博士课题了。

往之不谏,来者可追。人生的每个阶段,我好像都会把从前的错误再犯一遍。已矣乎!科研从此逝,文体寄余生。